您当前的位置: 牛咯网 >   期货 >   期货技巧 >   正文

赛伦生物两版招股书哪份为真?多项数据打架、现重大会计差错更正

时间:2020-11-19 11:37:44 编辑:牛牛 来源:新浪财经-自媒体综合 浏览:42次

  炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

  赛伦生物两版招股书哪份为真?多项数据打架、现“重大会计差错更正”

  来源:风云资本界 

  同一家公司IPO,最新递交的招股书多项数据与旧版不同。缘何导致?

  11月9日,上交所正式受理上海赛伦生物技术股份有限公司(以下简称“赛伦生物”)递交的招股书。公司拟公开发行不超过2706万股股票,计划募资4亿元资金,投资特效药及创新技术研发项目、急(抢)救药物急救网络服务项目、厂房扩建项目。

  值得注意的是,这并不是赛伦生物首次冲刺科创板。2016年2月,赛伦生物曾在新三板挂牌,后因自身经营发展需要和战略规划,公司于2017年8月在新三板摘牌。2019年5月9日,赛伦生物向上交所递交招股书计划在科创板上市。然而令人疑惑的是,公司经历了三轮问询后,便主动撤回了上市申请。

  对此,风云资本界(微信号:sxkcg666)询问赛伦生物撤回原因,对方表示不方便回答。

  细看赛伦生物此次披露的IPO招股书,风云资本界(微信号:sxkcg666)发现,有多项数据和去年递交的招股书数据不一致

  两版招股书多项数据打架

  首先是采购费用方面,2020年招股书显示,赛伦生物2017年分别向朱兴明、黄平、上海柏烁生物科技有限公司支付了140.85万元、89.55万元、66.06万元的采购费用;而2019年招股书显示,赛伦生物2017年分别向朱兴明、黄平、上海柏烁生物科技有限公司支付了210万元、88.39万元、61.36万元的采购费用。

  (第一张为2020年招股书,第二张为2019年招股书)

  同样的数据差异也发生在2018年。2020年招股书显示,2018年赛伦生物分别向上海柏烁生物科技有限公司、朱兴明、黄平、国药集团化学试剂有限公司支付了109.35万元、90.66万元、67.18万元、62.35万元采购费用。而2019年招股书显示,2018年赛伦生物向上海柏烁生物科技有限公司、朱兴明、黄平、国药集团化学试剂有限公司支付了108.25万元、69.48万元、64.66万元、62.19万元的采购费用。

  (第一张为2020年招股书,第二张为2019年招股书)

  此外,产能利用率方面,两版招股书也存在多项不一致的地方。

  2020年招股书显示,公司2017年马破免疫球蛋白和抗狂犬病血清的产能利用率为86.7%,2018年马破免疫球蛋白和抗狂犬病血清的产能利用率为82%。

  而2019年招股书显示,公司2017年马破免疫球蛋白和抗狂犬病血清的产能利用率为55.02%,2018年马破免疫球蛋白和抗狂犬病血清的产能利用率为52.04%。

  (第一张为2020年招股书,第二张为2019年招股书)

  多项数据曾遭媒体公开质疑

  值得一提的是,2019年9月18日,《证券市场周刊》旗下新媒体公众号“天下公司”曾公开报道,赛伦生物2019年发布的招股书中2017年、2018年的当期采购金额分别为872.47万元、622.52万元,主要原材料采购金额为931.54万元和821.29万元。赛伦生物2017年、2018年当期采购金额低于主要原材料采购金额。

  对此,“天下公司”指出,主要原材料应该是当期采购内容的一部分,为什么会出现当期采购额低于主要原材料采购额的情况?

  (截图来源天下公司文章报道)

  2019年赛伦生物在回复上交所的问询函中曾表示,新三板挂牌时的信息披露和2019年申报文件所提供信息不一致,系信披口径差异或统计错误。

  对此,天下公司指出“难道采购金额无法匹配的情形,也是因为统计口径不一致或统计错误所致?

  (截图来源天下公司文章报道)

  风云资本界(微信号:sxkcg666)注意到,赛伦生物在2019年回复第一轮问询时曾指出,由于统计错误、信息披露口径差异、信息统计错误等原因导致2019年公司申报文件中前五大供应商、关联交易等多项数据与新三板挂牌时披露的信息不一致。

  (来源于赛伦生物首次回复问询文件)

  赛伦生物在第二轮回复问询文件中指出,公司申报文件中2016年度财务数据与新三板披露的数据存在差异,主要源于新报表格式的调整,公司不断确认收入,会计政策变更,会计差错调整。首次申报审计截止日后,公司未在出现任何会计差错调整事项。公司已经建立了健全的财务内控管理制度,并得到有效执行。

  (来源于赛伦生物第二次回复问询文件)

  最新版招股书出现罕见会计更正

  资深投行人士王骥跃告诉风云资本界(微信号:sxkcg666),“赛伦生物两版招股书中的数据多处不一致可能是公司核查后发现2019年的数据存在错误,重新确认了数据。但是,赛伦生物2020年披露的数据也不能保证准确真实”。

  “除此之外,更换了保荐机构和会计师事务所,可能对一些事情的理解不同,统计口径也可能不一致。关于两版数据前后不一致是否涉及造假,光看材料很难看出来,需要有证据。如果两次招股书差异大到会被怀疑造假,中介机构也都不敢报”。王骥跃强调。

  券商保荐机构资深人士对风云资本界(微信号:sxkcg666)表示,“出现上述情况的原因之一很可能是统计方式不同造成的。如果招股书中的数据造假,对券商而言可能会失去保荐资格”。

  著名经济学家宋清辉也认为,“造成这种情况的原因有很多,可能是疏忽大意所致,也可能是财务数据方面存在问题,上述情况尚待进一步观察”。

  对此,风云资本界(微信号:sxkcg666)多次联系赛伦生物,对方工作人员表示,以最新披露的招股书数据为准。

  值得注意的是,赛伦生物2020年公布的招股书中,出现了“重大会计差错更正”内容。赛伦生物对应收账款计提坏账准备,追溯调整未及时报废的存货、备货调整导致的营收款项重分类,营业外收入、资产处置收益、其他收益等重分类,以及对递延所得税资产、所得税费用、盈余公积金等科目进行数据更正。

  (截图来源于2020年招股书)

  资深券商人士对风云资本界(微信号:sxkcg666)表示,一般情况下,企业的招股书中很少会有“重大会计差错更正”内容。

免责声明:本网部分内容为网络转载,非牛咯网的作品,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。只为传播网络信息为目的,若有任何不当请联系我们,将会在24小时内删除。

为您推荐

  • 期货
  • 外汇
  • 股票
  • 基金
  • 期权
  • 保险
  • 黄金
  • 信托
  • 银行
  • 区块链
  • 债券
  • 理财
  • 娱乐
  • 体育
  • 汽车
  • 热点新闻

友情链接

股票配资 股票大盘 股票入门基础知识 558财经网 股票学习网 股票网 牛股庄 股票配资

暂无