您当前的位置: 牛咯网 >   债券 >   债券公告 >   正文

中信证券明明:这次收紧会持续多久? 紧平衡或持续1-2个季度

时间:2021-02-01 14:20:56 编辑:牛牛 来源:新浪财经-自媒体综合 浏览:200次

  原标题:这次收紧会持续多久?

  来源: 明晰笔谈

  核心观点

  狭义流动性预计将从前期的“过紧”回归“紧平衡”,参考2019年调控历史,紧平衡或持续1~2个季度。中长期看,广义流动性收敛是债市确定性利好。

  狭义流动性:从“过紧”回归“紧平衡”。近期货币收紧的短期逻辑在于金融市场去杠杆和抑制资产价格泡沫。从质押式回购成交规模和隔夜回购规模占比来看,金融市场去杠杆基本到位,松动流动性、资金利率均值回归是大概率。春节前央行存在加大投放的必要性,预计1月跨月完成后资金面紧张局面将有所缓解,春节前资金面将会恢复平稳。但资金利率中枢后续预计将在政策利率附近运行,春节前后资金面仍然以紧平衡为主。

  参考2019年调控历史,紧平衡或持续1~2个季度。虽然短期目标基本到位,但预计对于房价等资产价格目标的调控需要持续一段时间。从债券市场加杠杆、资金市场表现、房价和股票市场的状态来看,2019年上半年与当前都具有一定的可比性。因而若从2019年上半年(2月~5月)货币政策较为保守、流动性维持紧平衡的状态来看,2021年紧平衡的流动性环境预计可能维持1~2个季度。

  中长期逻辑:广义流动性收敛。多目标的货币政策导致货币政策忽松忽紧,而由于货币政策无法直接调控信用派生,只能通过直接调控短端利率和狭义流动性来释放政策信号、引导市场预期。要实现货币供应量M2和社融增速与名义增速基本匹配的目标,货币政策偏紧、狭义流动性紧平衡或将加速信用扩张放缓、广义流动性收敛。

  总结:资金面最紧的时刻应该已经过去,紧平衡的流动性环境的调整边际上对债市并不是利空。更为重要的是,狭义流动性的紧平衡、对房地产相关贷款的投放收紧等将进一步加速广义流动性的收敛,成为对债市中长期确定性的利好。广义流动性的收敛对于股价和房价均有抑制作用。

  正文

  这次收紧会持续多久?

  1月末跨月时点叠加春节前流动性安排缺席,货币政策保守操作下上周资金面剧烈收紧。上周银行间流动性缓解剧烈收紧引发的货币政策和流动性收紧担忧导致了股债两市的大幅下跌。上周一起隔夜和7天质押式回购利率变大幅上行,资金面边际收紧之下市场仍然抱有央行将会启动春节前流动性安排操作,至少会有14天逆回购操作落地的预期,机构仍然存在“滚隔夜”的拥挤交易,隔夜资金利率高于7天回购利率。而央行上周四、周五仍然坚持净回笼操作,始终没有启动春节前流动性安排,银行间流动性随着大幅收敛,交易所回购资金亦大幅走高。总体而言,在1月底跨月时点叠加春节前流动性安排缺席的环境下,货币政策的保守操作背景下,上周资金面明显收紧。

  遏制金融市场加杠杆的短期逻辑和控制资产价格、降低信贷增速的中长期逻辑共振、尤其是银行间出现“钱荒”、股债市场均大跌之后,市场的货币政策预期已然悲观。我们对于后续货币政策和流动性有三个判断:

  (1)狭义流动性春节前恢复平稳,春节后维持紧平衡状态;

  (2)参考2019年的调控过程,紧平衡的流动性可能会持续1~2个季度

  (3)多目标制下货币政策忽松忽紧,后续将呈现狭义流动性紧平衡+广义流动性收敛的组合。

  狭义流动性:从“过紧”回归“紧平衡”

  近期货币收紧的短期逻辑在于金融市场去杠杆和抑制资产价格泡沫。1月中旬央行缩量续作MLF后并没有引发市场对货币政策持续收紧的显著担忧,而随着货币政策“地量”操作、资金面的持续收紧,市场对跨年资金面的预期逐渐弱化,而1月25日央行货币政策委员会委员马骏提到的股市、部分区域房地产市场的泡沫已经显现、货币政策应适度转向引爆了市场对流动性的悲观预期。从短期逻辑上看,资产价格的明显上涨显然是货币政策偏紧的原因之一,今年开年来我们迎来了股市的一轮持续上涨,同时部分城市的房地产价格也出现了较大程度的上涨。更为直接的,债市加杠杆现象在前期资金利率大幅走低的过程中明显抬头,质押式回购成交规模和隔夜回购规模占比均明显上升。正如金融时报1月29日《公开市场操作“相机抉择” 呵护节前资金面》提到的“传递出监管方面不愿意看到过度宽松流动性导致无序加杠杆套利和资产泡沫风险,引导市场降低局部非理性投机”。

  短期逻辑上,去杠杆目标基本到位。这一轮央行收紧流动性力度明显,DR001和DR007月末均明显高于3%,而非银机构面临的R001和R007则更是创下了6.6%和4.4%的高位。如此高企的资金利率很难用月末季节性因素和流动性错配的技术性波动解释,正如前文所述,央行这一轮收紧的目标是金融市场去杠杆。从债市杠杆的角度而言,质押式回购成交规模从1月6日~13日资金利率低位运行时期的接近5万亿远的水平已经大幅下降至1月29日的2.7万亿水平,回到了2020年10月~11月份的水平;隔夜回购规模占比也从最高的92%下滑至最低的53%,滚隔夜的现象得到明显遏制。从资金利率绝对水平上看,经历了这一轮明显收紧,DR007中枢已经回到政策利率2.2%附近。因而从这一轮货币政策收紧流动性的短期目标上,金融市场去杠杆基本到位,这意味着后续央行继续收紧短端流动性的必要性降低,而松动流动性、资金利率均值回归料是大概率事件。

  春节前流动性恢复平稳,春节后料维持紧平衡。央行近期的流动性操作可以理解为与市场预期博弈、防止市场形成货币政策宽松的单边预期和加杠杆行为,因而通过规模幅度变动较大的操作方式来加大资金面的波动。而进入2月份后流动性面临春节跨节压力方面,我们在《债市启明系列20210126—春节前后流动性缺口再审视》详细测算了2021年春节面临的流动性缺口在1.85万亿元左右,央行存在加大投放的必要性,加上1月跨月完成后资金面紧张局面会有所缓解,1月底的“钱荒”不可能成为常态,预计春节前资金面将会恢复平稳,回归历史的节前“双峰”特征。但是对资金面的预期不可过于乐观,预计资金利率中枢后续将在政策利率附近运行,春节前后资金面仍然以紧平衡为主,很难回到12月底、1月初的水平。

  参考2019年调控历史,紧平衡或持续1~2个季度

  虽然短期目标基本到位,但对于房价等资产价格目标的调控需要持续一段时间。房价出现快速上涨势头也是本轮货币收紧的原因之一。虽然去年年末出台的房地产信贷集中度控制制度已经有效限制了房地产信贷的投放,但从全国二手房挂牌价指数看,今年年初的二手房挂牌价上升的较为明显。今年以来部分城市已经出台了一些限购限贷的措施;与此同时,央行也收紧了银行间流动性,同时也收紧了房贷发放政策。

  2019年上半年可作为对比时间段。上一次股票、房地产等资产价格上涨引发货币政策实质性收紧是2019年上半年。2019年一季度,央行两次降准配合中期借贷便利投放,向市场释放了“天量”社融,宽信用溢出到房地产市场,2019年上半年,房地产市场方面迎来一波楼市小阳春。从历史经验看,2019年4月2、3线城市二手房价增速触及8%,后续信用投放即有收缩;而去年年末一线城市二手房价同比涨幅已经达到8%,当前政策层也已经开始应对。

  实际上除了房价走势趋同外,资金市场也存在类似的情况。在2018年央行年内四次降准、2019年1月份两次降准释放流动性后,银行间流动性水平处于充裕状态。而从2018年四季度货币政策执行报告到政府工作报告,再到李克强总理和易纲行长答记者问,货币政策“稳健”取向已经确定,“适时运用数量和利率工具,降低实际利率”等宽松积极的表态也较多,这造成了市场对货币政策宽松预期,“滚隔夜”的操作也较为常见。

  央行从2019年春节后的2月份~5月份基本处于静默操作状态。相对2018年,2019年货币政策高层表态密集且释放出较为宽松积极的信号,包括“适时运用数量和利率工具,降低实际利率”,但是相对而言央行在货币政策实际操作中却相对保守。自3月底开始央行近3周未开展公开市场操作,并在4月17日缩量续作MLF,逆回购操作减量、MLF不再续作,2019年4-5月份的货币政策操作几乎趋于停滞,多项操作指向央行持续收紧货币。而2019年4月25日,货政司司长孙国峰对于货币政策的表述“以前没有放松,现在也谈不上收紧”,进一步确认了货币政策整体偏紧的基调。

  流动性净投放缩量后货币市场利率波动性加大,这在2019年上半年和近期表现得都很明显。2019年年初降准之后资金利率中枢下行突破了政策利率,但是随后的流动性净投放明显缩量导致了货币市场利率波动性加大,资金利率围绕政策利率上下大幅波动。近期央行流动性投放亦大幅减少,资金利率波动性也明显增大。

  在货币政策全面收紧的预期下,债市、股市和房地产市场先后出现不同程度的调整。债市方面,由于短端流动性在货政司司长孙国峰讲话之前就已经明显收紧,十年国债收益率从3月末的最低点上行约37bp到达3.45%。孙司长讲话后,股市预期开始转弱,上证指数一周内下跌3.95%至3078.34点。房价方面,在2019年年初上涨较快的二、三线城市房价增速出现明显回落。从市场反应上看,在货币政策全面收紧的预期下,股票、债券和房地产都会承压。

  从2019年上半年的调控看,这一轮政策紧平衡或许会维持1~2个季度。从债券市场加杠杆、资金市场表现、房价和股票市场的状态来看,2019年上半年与当前都具有一定的可比性。而从货币政策操作上看,2019年上半年多数时候的货币静默操作导致的资金利率波动性大幅提升也与当前央行流动性投放缩量、资金利率大幅抬升有类似之处。因而若从2019年上半年(2月~5月)货币政策较为保守、流动性维持紧平衡的状态来看,2021年紧平衡的流动性环境预计可能维持1~2个季度。

  中长期逻辑:广义流动性收敛

  从政策的中长期逻辑理解货币政策的忽松忽紧:货币政策的多目标。中国央行的货币政策是多目标下的相机抉择。在传统的经济增长、物价稳定、充分就业、国际收支平衡四大目标之外,货币政策还关注宏观杠杆率、房地产等资产价格、微观机构杠杆率、人民币汇率稳定等等。不同阶段面临的目标有所不同,则导致货币政策的忽松忽紧。2020年11月份的货币政策偏松是为了应对信用违约风险和人民币汇率强势升值,而近期国内部分城市房地产市场热度上升、金融市场加杠杆现象升温等促成货币政策的偏紧。

  货币政策只能间接调控信用派生,通过狭义流动性的松紧释放信号、引导预期。经济基本、资产价格等货币政策目标与信用扩张相联系,而货币政策并不能直接调控信用派生,因而只能通过直接调控短端利率和狭义流动性来释放政策信号、引导市场预期。虽然自中央经济工作会议以来便一直强调“政策不急转弯”,这一定调的前提是政策会在2021年回归常态,前期宽松的货币政策将逐步转弯。前期制约货币政策回归常态的因素——人民币汇率升值趋势和信用违约事件都有一定程度的缓解,这为货币政策重启回归常态的进程提供支撑。由于货币政策始终是会发生“转弯”的,因而这一轮货币政策的收紧是否就是“转弯”的拐点,成为市场对货币政策和流动性中长期预期的一个担忧。

  房地产调控下,信用投放有所收缩。从过往经验看,信贷增速往往是房地产价格增速的领先指标,政策层通常通过信用投放的收缩以及配套的限购限贷政策来调控房地产价格,以防房地产价格泡沫的出现。但信用投放的整体收缩以及房价下跌带来的抵押品价值下降往往会使得信用收缩持续较长的时间。如若信用快速“急转弯”可能会影响经济的持续复苏,政策层此次并未快速收紧信用投放,而是采用了控制房贷增量的方式调控房地产。由少投放房贷所腾挪出的信贷缺口短期内无法完全被其他信贷需求所弥补,我们预计2021年信用投放将呈现收缩的态势。

  如果2021年M2增速为9%,或意味着信贷增速位于10.5%-11%区间、社融增速位于10%-10.5%区间。要实现货币供应量M2和社融增速与名义增速基本匹配的目标,也需要货币政策从短端调控入手来实现。短端流动性是快变量,M2是慢变量,若央行希望主动收紧广义流动性,狭义流动性亦不能幸免,债市也会承压。从历史经验上看,由于央行对于短端流动性的掌控力较强,如果央行希望主动收紧广义流动性,狭义流动性也会收紧,甚至面临的压力会更大,比如2013年的“钱荒”和2016年“去杠杆”时期。再加上近期资金面偏紧,加重了市场对于货币政策转向的担忧情绪。如果以M2增速“7.5-10.5%区间、9%中枢”预测,2021年信贷增速中枢或将落在10.5%,社融正增长中枢或将落在10%。这一结果较此前市场预期的社融增速和信贷增速又有所下滑。

  结论

  近期货币政策的收紧过程,短期逻辑和中长期逻辑共振导致市场预期反转,流动性收紧预期导致股票市场和债券市场的大幅下跌。对于后市,我们有三个判断:(1)短期来看银行间狭义流动性在央行的流动性投放加大影响下下滑、恢复平稳,但是春节后预计流动性大概率维持紧平衡状态;(2)2019年上半年的货币偏紧阶段可作为当前货币政策的参照,预计这一轮流动性紧平衡或延续1~2个季度;(3)从广义流动性角度看,货币政策偏紧、狭义流动性紧平衡或将加速信用扩张放缓、广义流动性收敛。

  广义流动性的收敛对于股价和房价均有抑制作用。对于股市而言,宽松的流动性环境对上市公司的盈利和估值均产生正向提振,利好股价上涨,尤其利好成长股的估值提升。对于房地产市场而言,低利率环境不仅有利于高杠杆经营的地产企业加快开发流程,也能够刺激居民的购房欲望(很多居民也是高杠杆购房)。如果广义流动性收紧,利率水平上升,股价和房价均会面临下行压力。

  虽然狭义流动性紧平衡对债市并不友好,但是信用增速下行对债市是中长期的确定性利好。狭义流动性大概率维持紧平衡状态对债市虽然不是重大利好,但是从边际的角度看,资金面最紧的时刻应该已经过去,后续紧平衡的流动性环境仍然不会脱离市场利率围绕政策利率运行的机制,因而资金利率紧平衡会引导债市预期的调整,这种调整边际上看并不是利空。更为重要的是,狭义流动性的紧平衡、对房地产相关贷款的投放收紧等预计将进一步加速广义流动性的收敛,成为对债市中长期高确定性的利好。综合而言,债券市场短期面临狭义流动性预期的修正,中长期面临广义流动性收紧的确定性利好。

  市场回顾

  利率债

  资金面市场回顾

  2021年1月29日,银存间质押式回购加权利率整体上行,隔夜、7天、14天、21天和1个月分别变动了28.47bps、7.86bps、36.32bps、60.72bps和23.65bps至3.33%、3.16%、4.00%、3.89%和3.64%。国债到期收益率整体下行,1年、3年、5年、10年分别变动1.58bps、0.66bps、3.24bps、1.75bps至2.68%、2.88%、3.00%、3.18%。上证综指下跌0.63%至3483.07点,深证成指下跌0.61%至14821.99点,创业板指下跌1.04%至3128.86点。

  央行公告称,月末财政支出大幅增加, 2021年1月29日中国人民银行以利率招标方式开展了1000亿元逆回购操作,维护银行体系流动性合理充裕。

  流动性动态监测

  我们对市场流动性情况进行跟踪,观测2017年开年来至今流动性的“投与收”。增量方面,我们根据逆回购、SLF、MLF等央行公开市场操作、国库现金定存等规模计算总投放量;减量方面,我们根据2020年12月对比2016年12月M0累计增加16010.66亿元,外汇占款累计下降8117.16亿元、财政存款累计增加9868.7亿元,粗略估计通过居民取现、外占下降和税收流失的流动性,并考虑公开市场操作到期情况,计算每日流动性减少总量。同时,我们对公开市场操作到期情况进行监控。

  可转债

  可转债市场回顾

  1月29日转债市场,中证转债指数收于362.97点,日下跌1.25%,等权可转债指数收于1,382.69点,日下跌1.58%,可转债预案指数收于1,154.64点,日下跌1.22%;平均平价为100.75元,日下跌1.89%,平均转债价格为124.70元,日下跌2.77%。341支上市交易可转债(辉丰转债除外),除洪城转债停盘,万顺转2、天壕转债、维尔转债和兴森转债横盘外,23支上涨,313支下跌。其中同德转债(23.71%)、晨光转债(5.07%)和泛微转债(3.12%)领涨,蓝晓转债(-18.65%)、小康转债(-12.20%)和东时转债(-11.85%)领跌。335支可转债正股(*ST辉丰除外),除洪城水业停盘,永冠新材、青农商行、全筑股份、新北洋和江阴银行横盘外,78支上涨,251支下跌。其中同德化工(10.05%)、天目湖(10.00%)和晨光生物(6.38%)领涨,清水源(-16.55%)、嘉泽新能(-10.04%)和小康股份(-10.02%)领跌。

  可转债市场周观点

  近期市场持续地处于高波动的状态,市场预期也较为紊乱,特别是近期涨幅较大的板块在上周调整较多。转债市场也随之杀跌,指数全年收益已经跌入负值。

  市场近期的波动主要受到流动性预期的扰动,我们判断进入2月流动性紧张状况会有所缓解,狭义流动性更多会在短期冲击市场,但并不会改变趋势,我们认为应该继续围绕主线做文章,进行一定的均衡配置,仍旧回到业绩弹性主线上。随着年报的披露,部分之前缺乏关注的板块有望迎来配置资金。

  传统的主线仍旧聚焦在顺周期方向,但顺周期的行情已经步入下半场,单纯的价格上行逻辑并不足够,建议向量价齐升逻辑的个券聚焦,重申我们重点关注的方向是有色、能化、农产品,其余部分行业的标的暂时并不做出推荐。

  绝对收益策略的角度则可以逐步地更为积极,随着顺周期主线标的的纷纷提前赎回,剩余仓位可以向此类方向迁移。虽然有诸多逻辑来“抄底”,但我们认为正股视角和债性配置视角为当前值得关注的选择。单纯的低价并非参与的原因。我们重点关注TMT、高端制造业方向下的成长标的。

  从转债的视角看,均衡配置可以关注“腰部”标的。这些标的价格大致位于105-125元附近,溢价率在10-40%区间左右,过去看似尴尬,但是正是由于正股有一定看点,这类标的价格和估值难以跌入较低水平,但随着板块均衡也可能率先发力。

  高弹性组合建议重点关注赣锋转2、韦尔(洁美)转债、鸿路转债、利尔转债、火炬转债、隆20转债、太阳转债、福20转债、长海转债、恩捷转债。

  稳健弹性组合建议关注无锡转债、紫金转债、精测(聚飞)转债、中矿转债、金能转债、洪城转债、财通转债、新凤(恒逸)转债、星宇(双环)转债、欧派转债。

  风险因素

  市场流动性大幅波动,宏观经济增速不如预期,无风险利率大幅波动,正股股价超预期波动。

  股票市场

  转债市场

免责声明:本网部分内容为网络转载,非牛咯网的作品,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。只为传播网络信息为目的,若有任何不当请联系我们,将会在24小时内删除。

为您推荐

  • 期货
  • 外汇
  • 股票
  • 基金
  • 期权
  • 保险
  • 黄金
  • 信托
  • 银行
  • 区块链
  • 债券
  • 理财
  • 娱乐
  • 体育
  • 汽车
  • 热点新闻

友情链接

股票配资 股票大盘 股票入门基础知识 558财经网 股票学习网 股票网 牛股庄 股票配资

暂无